Vad är det som gör att många fortsätter med scientologi trots all negativ press och liknande? Vad gör att många fortsätter med scientologi eller startar nya fristående grupper, även efter att de lämnat Scientologikyrkan? Kort sagt, vad är kärnan i scientologi som gör den attraktiv?

Det finns ett enkelt svar på den frågan: Auditering.

Auditering är den terapimetod som lärs ut och används i scientologi, och som innebär att en så kallad auditör ger exakt formulerade frågor till den som mottar auditeringen. Denne i sin tur tittar efter i sitt inre och ger svaret till auditören. Auditören bekräftar att hen har mottagit svaret och går sen vidare till andra frågor eller helt enkelt upprepar frågan tills inga fler svar finns att ge. Man avslutar normalt aldrig auditeringen innan den auditerade visat tecken på att han eller hon nu kommit till någon slags insikt och känner sig bättre angående det som auditerats.

Detta sista, att aldrig sluta förrän man nått ett resultat, plus givetvis att man ser till att ställa rätt sorts frågor för just den person man har framför sig, är viktiga beståndsdelar för att auditering fungerar så pass bra som den gör.  En ytterligare faktor är att en auditör aldrig får ifrågasätta eller på annat sätt (ned)värdera det som den auditerade svarar. 

Visst finns det de som menar de bara fått mediokra vinster av auditering, men rätt tillämpat är auditering riktigt effektivt för ens välbefinnande. Många pekar främst på  olika slags lättnadskänslor från problem, sorgkänslor, fientligheter osv, samt att de fått insikter om sig själva och sin omgivning som de aldrig hade förväntat sig. Och för dem som fortsätter upp till de högre nivåerna (jämför fliken ”Scientologibron”) innebär auditering och scientologi också mycket kunskap om ens andliga aspekter och ursprung: Varför är jag här? Var har jag levat tidigare? Vilka olika slags andeväsen finns det? Hur skapades universum? osv osv.

Men märk, man måste inte tro på någon slags andlighet eller en själ för att börja med scientologi. Det går också bra att nöja sig med auditering och scientologi på en mer grundläggande nivå för att helt enkelt må lite bättre i vardagen.

Den mer inbitna scientologen menar också att auditering är lösningen på människans problem, i det att en stigande andel lyckliga och välbalanserade människor i världen också lättare skulle kunna lösa företeelser som krig, miljöförstöring osv. De ägnar därför merparten av sina liv åt scientologi, genom att studera, undervisa och både ge och få auditering.  

Nu finns det förvisso gott om religioner som hävdar att de är lösningen på människans problem; liksom det är gott om metoder som gör att man känner sig bättre. Oavsett, auditering är en metod som fungerar så pass effektivt, att det för många känns viktigt att kunskapen bevaras för eftervärlden och inte dör ut. 

Men den maktgalna ledningen i den nuvarande Scientologikyrkan arbetar tyvärr i en helt annan riktning, och håller på att rasera den bild som borde finnas av scientologi. Så har du läst eller hört något negativt om scientologi, är det just därför, att det handlat om scientologikyrkan och inte själva scientologin. Kort sagt: Det är helt enkelt inte samma sak.